Ulteriores especificações contra o «sedevacantimo»


Teologia

Ulte­ri­ores especi­fi­cações con­tra o «sede­va­can­ti­mo» Alessan­dro San­marchi [Tradução: Ged­er­son Fal­cometa]   Em con­tinuidade com o arti­go A autori­dade papal de Padre Nitoglia* me parece opor­tuno desen­volver ulte­ri­ores obser­vações entorno as teses pro­postas pelo sede­va­can­tismo. 1)      Padre Nitoglia sus­ten­tou a tese de Cas­si­ci­acum, até essa ter pos­si­bil­i­dade de ser ver­dadeira. Ago­ra esta pos­si­bil­i­dade se exau­riu (pelos motivos que […]

24/02/2016

ALESSANDRO SANMARCHI: O SEDEVACANTISMO E A BULA DE PAULO IVCUM EX APOSTOLATUS OFFICIO


Teologia

Dado o inter­esse sus­ci­ta­do nos leitores pela dis­cussão em torno a pos­si­bil­i­dade de a sé apos­tóli­ca estar atual­mente “vacante”[1], me parece opor­tuno afrontar o argu­men­to em modo sis­temáti­co (talvez através de uma série de arti­gos ad hoc).

24/02/2016